~f2

heh, i ty mnie pouczales o projektowaniu logotypow.
przeciez ty nie znasz nawet najbardziej podstawowych zasad dotyczacych projektowania logotypow.


to bardziej na jesien mi wyglada.
technicznie to jest bardzo slabe, widac ze za duzo warstw mieszania uzywasz.
font nie pasuje. ogolnie nie potrafisz oddac klimatu i tematu pracy.
jak dla mnie jest b. slabo.


slabiutkie to logo.
dlaczego?

1) kubek niedopracowany, nie zdziwilbym sie gdybys zerznal to z jakiegos cliparta
2) zle dobrany font (darmowy?)
3) sprobuj sobie pomniejszyc te logo, wyjdzie ci plama, a projektujac musisz miec takie rzeczy na uwadze.
4) zla kompozycja


ogolnie baaaaardzo slabo.


tragiczne


sory mistrzu, ale oryginalnoscia to ty nie grzeszysz.
daim daim daim.. i to taki z niedorbkami maksymalnymi.
cienie leza zupelnie.


oj stary.. na scianach jaskin robiono zgrabniejsze litery.


fajne miejsce.
daruj sobie tagi bo nie pasuja tutaj. to ze wiekszosc umieszcza je nieprzemyslanie nie oznacza ze tez tak powinienes ;]

komentarzem kinder sie nie przejmuj. jest tutaj wielu ignorantow/ignorantek.


jeszcze sporo bledow technicznych w pracy jest, ale fajnie ze masz inne litery niz 90% monotematycznych gwiazdorow w PL.
poki co jeszcze z ocenka sie wstrzymam. ale dzialaj dzialaj.


kompozycja i kolorystyka bez zarzutu.


słabe koślawe litery bez składu i ładu.


chlopaku to pokaz oryginal najpierw? nie jest to dla ciebie oczywiste?
co maja symbolizowac te zolte plamy, ktore z zalozenia sa kwiatami???
no powiedz mi bo tego nie rozumiem, zamiast na kompozycji to koncentruje sie na zoltych plamach, a powinno byc chyba odwrotnie. przymruz oczy i zobacz co widac na pierwszym planie.
powinienes dostac zenade, ale przez litosc tego nie zrobie.
dalej mysl sobie ze twoje prace nie sa zle.
hehehehehehe.


nie wiem czego ty tu retusz zrobiles, ale wyglado to slabiutko.
jakosc do bani i tragiczne przebarwienia. popracuj jeszcze nad swoja wiedza o ps zanim zaczniesz sie wymadrzac.
strzalka ziomus.


dla mnie bardzo slabiutkie.


kombinuj kombinuj


znak mi sie podoba, typo mniej.
ale kolory ladne.


wartoby posiedziec troche nad tym


tragedia


to jest wlasnie caly digart..
zrobisz cos bardziej nowatorskiego to jets krytyka bo jest nieczytelne..

kurwa to jest logo dla dj nie dla bankiera.
moim zdaniem tu jest za duzo ludzi o schematycznym mysleniu. zrobisz krok do przodu i ograniczenie tych osob podnosi halas.





co do pracy, nie wiem dlaczego, ale wchodzi mi srednio. moze z N moglbys bardziej pokombinowac? jest za proste w porownaniu do reszty. E przykladowo, jest bardzo dobre.


ps. faktycznie, dopracuj te krzywe.. szczegolnie w H widac to
pozdr.


sorry, ale jak dla mnie to nic specjalnego.


kolorystyka nie moja, ale calkiem fajne.


nowopowstala spolka ktora nie wie czym sie bedzie zajmowac? mocno.

same logotypy do bani moim zdaniem... moze pierwszy na dole po prawej daje rade.. reszta bez historii


ladna kompozycja.


tło mogloby byc lepsze, ale pierwszy plan wyglada mistrzowsko.
kompozycja tez pierwsza klasa.


no cos ty..
to ma byc logo?
przeciez to jest prawie nieczytelne


osobiscie wyraz 'na' dalbym na dol, a nad nim blekitny daszek.
olepany motyw moze, ale bedzie prezentowal sie dobrze wg mnie.


dobra solidna rzecz.
moze nad logiem popracowalbym troche jeszcze.



1 2 3 4 5 6 ... 21 Następna strona
© 2001-2012 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt